2016-12-20 12:23:24
UPFBiH-Zbog spornog člana Pravilnika o primjeni Zakona o PDV-u država na gubitku
SARAJEVO, 20. decembra (FENA) – Udruženje poslodavaca u FBiH (UPFBiH) smatra da je neophodno što prije izmijeniti član 94. Pravilnika o primjeni Zakona o porezu na dodanu vrijednost (PDV), odnosno brisati tačku D navedenog člana da bi se omogućilo zaključivanje bilateralnog sporazuma o primjeni principa reciprociteta pri povratu PDV-a s 12 zemalja, kao što su Hrvatska, Slovenija, Švicarska, Turska, Italija, Mađarska, Slovačka, Češka.
– Sporna odredba glasi: “Dostaviti dokaz o izvozu dobara”. Ovo znači da kada stranac, koji na službenom putu ima troškove smještaja u hotelu u BiH, da bi ostvario pravo na povrat PDV-a mora dokazati da je uslugu noćenja izvezao, što je nemoguće. Ili, kako će strani kamion koji je kupio gorivo u BiH dokazati da je gorivo izvezao, ili kako će stranac koji je učesnik neke konferencije u BiH za koju mora platiti kotizaciju dokazati da je kotizaciju izvezao.Dakle, ova odredba je prije svega apsolutno neprimjenjiva u praksi, totalno nelogična i potpuno van vremena, a istovremeno, ništa slično ne poznaje legistativa niti jedne države regiona, niti EU – rekao je danas na pres-konferenciji u Sarajevu zamjenik predsjednika Skupštine UPFBiH Mirko Vincetić.
Kaže da je spomenuta odredba potpuno suprotna Direktivi 8 i 13 EU koja promovira povrat PDV-a stranim pravnim subjektima.
Za izmjenu te odredbe, kako ističe Vincetić, izjasnila se većinska poslovna zajednica države BiH: UPFBiH, Gospodarska komora FBiH, Privredna komora RS-a, Udruženje poslodavaca RS-a, VTKBiH, Vijeće stranih investitora BiH, te Udruženje prijevoznika za unutrašnji i međunarodni transport RS-a.
– Izmjenu sporne odredbe je tražila i Ekspertska grupa EU u okviru Tvvinning programa EU, koja je imala zadatak da pomogne Upravnom odboru Uprave za indirektno oporezivanje u harmonizaciji propisa iz oblasti indirektnih poreza (PDV, carine, akcie). Rad grupe je koštao dva miliona eura, a mandat grupe je završen prije dvije godine – dodao je Vincetić.
Također je naglasio da ta „sporna odredba“ donosi direktnu štetu budžetu BiH po osnovu negativnog salda odliva novca za vraćanje PDV-a stranim pravnim subjektima za izlaganje na sajmovima u BiH, te da bh. kompanije ne mogu izvršiti povrat PDV-a za izlaganje na sajmovima u Hrvatskoj, Sloveniji, Italiji, itd.
Po njegovim riječima, ova odredba negativno utiče i na strane investitore koji već posluju u BiH, a izuzetno negativno utiče na potencijalne strane investitore.
– Na ovaj način, za deset godina koliko se primjenjuje Zakon o PDV-u, budžet BiH je manji za 200-300 miliona KM, a privreda je oštećena za više od milijardu KM.Odnosno, BiH bi profitirala za oko milijardu i po KM, a taj iznos je veći od 50 posto kompletnog arnžmana MMF-a, sredstava potrebnih za finansiranje dvije trećine autoputa u BiH, sredstava potrebnih za finansiranje oko pet hiljada radnih mjesta, dva puta veći od duga za oba entitetska fonda zdravstvenog osiguranja i četiri puta veći od duga za oba entitetska penziona fonda – rekao je direktor UPFBiH Mladen Pandurević.
Safudin Čengić, član Izvršnog odbora UPFBiH je kazao da npr. kompanija Centrotrans Eurolines mora plaćati PDV „za svaku teritoriju koju njeni autobusi prođu“ , a brisanjem spomenutog člana i bh. kompanije bi mogle izvršiti povrat PDV-a u stranim zemljama. Čengić kaže da će Centrotrans samo u BiH u ovoj godini ukupno uplatiti oko 560.000 KM PDV-a.
(FENA) D.V.